【社论】治理水害有赖科学反思

最近一段时间，持续降雨天气在长江中下游一些省份引发了严重的洪涝灾害，造成民众生命财产的巨大损害，也引发一些流行已久的意见再度于网络盛行。比如，有人主张“拆掉所有堤坝、让河流自由流淌”，似乎“实践”已经证明了“拆坝”的好处。进而，“要跳出落伍的思维，拆掉堤坝、还地于河，解放被束缚已久的‘自然的大脚’，与自然握手言和”等观点风行一时。
但这些观点似是而非，有加以商榷的必要。
事实上，将洪水变害为宝、提高调蓄能力，才是抵御洪旱灾害的根本解决之道，也是欧美发达国家环境优美、风调雨顺的共同法宝。水是生命之源，但由于天然水资源时空分布不均，水给人类带来的恩泽和灾祸并存。人类不能靠天吃饭，必须有工程措施来满足对水的需求。而目前除了修建水库大坝，人类还没有其他手段来解决天然水资源时空分布不均的矛盾。
在发达国家，水库大坝不仅不是截断江河、破坏生态的元凶，反而是人类文明进步的标志，是经济社会可持续发展的保证，是生态文明最不可缺失的基础。比如，表示一个国家水库蓄水能力与河流径流量之比的库容系数，欧洲国家为0.9以上，美国为0.6，而中国目前还不足0.3。发达国家的人均库容高达3184立方米，美国高达4245立方米，分别是中国人均库容（约700立方米）的4.5倍和6倍。所以，同样的洪水在欧美国家可以被贮存在水库里，成为枯水季节时宝贵的水资源，而在中国就只能被疲于奔命地排到海里，而且稍有不慎就会造成洪涝灾害。
正因为有了充足的水库库容和调蓄能力，欧美国家才能抵御和吸纳更大的洪水，抵御更严重的干旱。这也正是为什么欧美国家大江大河的大坝没有一座被拆除的根本原因。
具体到引起重大关注的7月14日早晨7点，湖北第二大湖泊梁子湖与牛山湖之间的隔堤被炸开，实施破垸分洪一事，亦有加以科学解释的必要。
自6月18日“入梅”以来，湖北省已遭遇四轮强降雨，降雨总量、降水强度、降雨范围等均突破多个历史极值。湖北省内五大湖泊水位居高不下，其中第二大湖梁子湖最为突出：梁子镇水位超保证水位0.12米，超历史最高水位0.05米，在高水位浸泡影响下，一旦发生漫堤、溃堤风险，将严重危及湖区人民群众生命财产安全。虽然向牛山湖分洪导致1500多人的财产受损，但为了阻止更大的险情发生，避免更多人的生命财产损失，只能“两害相权取其轻”。
今夏以来长江中下游省份防汛抗洪的严峻形势再次警示我们，在提高蓄水能力、抵御洪旱灾害、保障民众生命财产安全方面，中国在水电建设方面还有不少工作有待细化。而且，对待水利水电工程，应当有科学的态度。建设生态文明，固然要尊重自然规律，但以科学的态度认识和利用自然规律，依靠科技进步限制自然的破坏力，并转而使之造福民众，也是题中应有之义。